02月25日讯前尤文主席阿涅利近期接受了荷兰《电信报》的独家专访，他也谈到了欧足联与欧超联赛的话题。

你建立欧超联赛的初衷是与欧足联抗衡吗？

当然，必须要打破欧足联的垄断地位和权力，为俱乐部们提供更稳定的财务未来，即便未能获得欧战资格，也不会因此导致财务崩溃，否则对任何俱乐部来说都是一场噩梦。

举个例子吧，阿贾克斯在2019年拿下荷兰双冠王，并且闯进了当年的欧冠半决赛，然而两个月后却被迫参加下一届欧冠的预选赛，面临可能无缘正赛的风险，这种不确定性就会导致俱乐部无法追求更健康的结构。

这就是为什么我支持组建欧超联赛体系，这是为了给每支俱乐部提供财务和竞技层面的保证。

你在欧足联和ECA工作了很多年，为啥不跟切费林一起商量呢？

2019年我们已经准备好了，我和切费林都谈过，所有ECA顶级俱乐部都同意采用全新的赛制，但是一些中游球队以及某些足协却认为新赛制会造成威胁，这就是为什么切费林放弃了，现在很多俱乐部在尝试绕过欧足联举办新赛事，能否成行将取决于欧洲法院。

欧洲法院检察长似乎站在欧足联那一边，在欧足联和ECA内部争取改革的机会，对你来说不是更好的选择吗？

如果留在内部，这就是一场我无法取胜的战争，我也知道目前的体系不会为阿贾克斯、安德莱赫特、凯尔特人、本菲卡、帕纳辛纳科斯和贝尔格莱德红星等队带来未来，你不能原地踏步，你必须去寻找其它道路。

欧洲足球体系出了什么问题呢？

除了缺乏经济稳定性之外，很多联赛变得没有悬念了，这是因为这些俱乐部从本国市场获得了太多的收入，英超最为明显，西甲其次，还有巴黎和拜仁这种在国内垄断的球队，体育运动应该让每名参赛者都有获胜机会，但作为最高管理者，欧足联更愿意让一切都保持原样，任何改革提议都会招致反对。

欧超联赛是真正需要的方案吗？

是的，如果比赛还像现在这样没有悬念，球迷就会逐渐远离足球，如果阿贾克斯、费耶诺德或者埃因霍温永远没有机会赢得欧冠，甚至没机会参与竞争，荷兰球迷还会观看洲际比赛吗？

我们希望为俱乐部提供平等机会，我在足球行业干了13年，我知道这是如何运作的，我也收集了一些想法，所以想要举办更公平的赛事。欧洲足坛现有的体系只会拉大贫富差距，尤其是英格兰和西班牙的俱乐部收益最大，难道波兰球队就没有权利成功吗？波兰球迷的热情不够吗？

但这种情况似乎是乌托邦？

完全公平的环境在欧洲确实是一种幻想，但你必须为此奋斗，这是值得挑战的，谁想看一场胜负已定的比赛？

你为啥不跟其他ECA俱乐部谈这些呢？

我跟很多俱乐部都有过接触，很多人都支持改革，但如果追随我或者赞同我就会被欧足联打压，所以很多人无法公开宣称自己想要一个更好的、更公平的赛事欧战模式，这是不受欢迎的，俱乐部们只能屈服于欧足联。

如果欧超重新搞起来，俱乐部们还会继续踢本国联赛吗？

当然了，阿贾克斯、费耶诺德和埃因霍温当然需要荷甲，反过来也如此，欧超参赛资格也取决于本国联赛，这是一项平等的赛事，符合所有人的利益。

但如果放眼整个欧洲，你会发现本国联赛的紧张感消失了，因为冠军都被垄断了，巴黎永远是法甲冠军，法甲联赛还有多少价值？包括在意大利、德国和西班牙也在呈这种趋势，只有英超联赛蒸蒸日上，他们每年能得到40亿欧元收入，西班牙差不多20亿，德国15亿，而荷兰只有1亿。

另一方面来说，你必须为俱乐部创造财务和经济条件，让他们不至于在一个糟糕的赛季后就失去所有收入，英超采用了降落伞机制，降级俱乐部在未来几年会得到经济补偿，这也是欧洲足坛需要效仿的。

如果欧洲法院裁定欧足联可以禁止欧超球队参加本国和欧战比赛，你会考虑放弃吗？

我对法院充满信心，但我无法预测结果，我希望裁决能够改变现状，我们的计划是将所有利益相关者放在首位，包括俱乐部、球迷和球员，把他们的利益放在首位，这与欧足联不同。

你想利用欧超来取代欧足联的角色吗？

事实上欧足联作为组织者的角色很容易被运营俱乐部的组织取代，我不认为2019年俱乐部和欧足联结盟时的方案就是最可行的，事实上欧足联和国际足联只有一个主席候选人，这不奇怪吗？这健康吗？你能指望切费林和因凡蒂诺做出改革吗？他们只会不惜一切代价巩固权力，以确保自己的特权。

你看到切费林在Apple纪录片中说的话了吗？作为欧足联主席，他感觉自己像皇帝一样有权势，在谈到组织比赛方面，他说话就像是一个国家的首相一样。

在切费林公开宣战后，你跟他交流过吗？

没有，顺便说一句，我对他没有私人意见，如果他给我打电话，我会接听的，我不会被个人关系影响工作。亚历山大是我一个女儿的教父，这是我当时做出的选择，我很满意，他曾经向上帝保证：如果我出了什么事情，他会照顾我女儿，这种承诺是不能被收回的。