03月30日讯 根据泰晤士报首席记者Henry Winter的最新报道，切尔西新老板在对相关的球场改造进行探索，并考虑一切可能性，但他们希望能在今年晚些时候，就斯坦福桥还是伯爵宫球场（伦敦奥运会主场馆之一）做出倾向性选择。

然而泰晤士报看到的一份报告则显示，如果切尔西选择从斯坦福桥搬迁，他们可能会面临强烈抵制。

“如果他们考虑伯爵宫球场，我们可能会看到(2021年)欧洲超级联赛同样的球迷示威游行活动。 ”一位参与反对搬迁至伯爵宫球场的著名球迷表示，“托德-伯利必须保证切尔西会留在斯坦福桥。在伦敦的13家俱乐部中，只有一家从未搬过家—切尔西。”

这位球迷补充说：“我们在80年代有一个‘拯救斯坦福桥’的活动，那么这将会是第二次。英格兰现存的三个历史悠久的俱乐部场地是安菲尔德、老特拉福德和斯坦福桥，每一个都有自己的文化。我们必须留在斯坦福桥。”

伯利和团队最初表示，他们打算通过将看台数量从4万增加到6万，或者通过拆除和全面重建来重新开发斯坦福桥，这将需要球队搬到克拉文农小屋或温布利球场长达四个赛季。这两种选择都将面临严重的后勤问题的困扰，以及潜在的和伦敦其他球队共同球场的繁杂问题。

另一种选择就是搬到伯爵宫球场。理论上来说破坏性最小，施工期间还能在斯坦福桥进行比赛，但情感上就是完全两回事了。

“与我交谈过的所有球迷都希望留在斯坦福桥，并且已经做好了准备，为了(在斯坦福桥)一个更好的长期未来，能够接受3-4年。”另一名参与活动的球迷说，“重要的是遗产。”

切尔西当地球迷希望伯利和新的老板能够回答一系列问题——比如伯利在动手前说会尊重切尔西的历史，现在又是什么呢？

球队会无视斯坦福桥的控股人团体CPO吗？球迷委员会是否会增加人数，拥有更大的决策否决权呢？明年独立监管机构的到来是否是影响董事会必须今年决定的一个因素？

至于搬迁到伯爵宫，切尔西球迷也有很多疑问。比如伯爵宫的相关建设计划涉及两个住宅区的拆除工作，在伦敦目前经济适用房短缺的时候，这种行为看起来是否不符合社会福祉？所有董事会成员确保在参与房产相关活动的时候是公开透明的吗？

切尔西球迷担心球场被“迪士尼化”，他们想要董事会回答的一个更奇怪的问题是：在富勒姆百老汇车站的烤肉棚的屋顶上，是否设计了一只20英尺高的蓝色塑料狮子来迎接切尔西球迷？

上一次切尔西董事会开会时，就伯爵宫和斯坦福桥展开了辩论。所有人都认为切尔西需要一个更好的球场，尤其是托特纳姆热刺拥有这样一个宏伟的新球场，阿森纳拥有令人印象深刻的酋长球场，西汉姆联已经搬到了更大的主场。

有一座拥有6万个座位的崭新体育场，不仅仅是为了每赛季增加5000多万英镑的门票收入或额外的商品支出，还包括吸引球员、商业合作伙伴、其他体育项目和音乐会。

切尔西位于伦敦的黄金地段，如果他们搬到交通便利的伯爵宫，就更是如此了。投资基础设施是在不影响财政公平竞争的情况下为俱乐部增加价值的一种方式。