北京时间6月11日，《澎湃新闻》撰文，针对成都蓉城球员海米提红牌停赛之后在社媒"微微一笑"的举动进行了点评。

中超联赛前两轮18场比赛，9张红牌的结果让中国足协有些坐不住了。10日上午，足协通过视频会议的方式组织各俱乐部管理层开会，重申赛风赛纪；同时纪律委员会也在中午前就对第二轮比赛中吃到红牌的石柯和海米提做出了追加处罚。

由于疫情影响，今年国内大型体育赛事不多，中国足协原本希望中超联赛能够起到积极、正面的作用，然而第一轮就发生了两位现役国脚郑铮和徐新直红的结果，这多少让足协有些始料未及。

连续两轮9红后，中国足协希望通过敲警钟的方式遏制一些不应该出现的红牌。

但这有用吗？至少从受罚球员海米提在微博上的公开回应来看，答案显然只有两个字——无效。

在纪律委员会公布处罚结果后，海米提第一时间在个人微博写道——“这下我只能微微一笑”。

字里行间，你可以读到球员本人的讽刺意味。

红牌是否冤枉？绝对不！哪怕张玉宁的确存在一些“表演”的成分。

2020赛季中超第一轮，国安新援杨帆就在角球进攻中禁区内有个头顶重庆球员的动作，主裁判沈寅豪也是给了红牌。

国际赛场上，英超联赛曼联对阵伯恩利的比赛中，拉什福德在底线外和菲尔·巴兹利也有个头部下压顶人的动作，主裁判同样罚下了拉什福德。

相比于杨帆和拉什福德，海米提这个顶人动作幅度更大，红牌的结果合情合理，最终纪律委员会也对其进行追罚——停赛3场，罚款3万元。

通常来说，对于这种毫无任何辩驳余地的犯规，有公关意识的球员会道歉，一般球员也就不再言语，但海米提却选择在舆论场上用不成熟的方式表达了情绪。

我们就用开车来打个比方——海米提头顶张玉宁的动作，就像开车超速被罚了12分，对于这样相对严重的错误，当事人有个道歉的态度，并不为过。即便不道歉，也绝不能对处罚出言讽刺。

海米提的微微一笑，并不倾城，反而很无知。

这些年中国足协已经多次邀请国际级裁判给球员讲课，讲述国际足联一些判罚规则的变化，而就在新赛季开始前，判罚规则讲解的培训范围甚至已经扩大到了转播商和媒体记者……

只不过有些黑色幽默的是，从事这项运动本身的球员群体，似乎学习意识并不强烈。

网络不是法外之地，球员社交媒体的言论，也在纪律委员会的管理范围之内。

2017年联赛，时任上港主帅博阿斯对于奥斯卡被罚8场结果不满，他在国外社交媒体上略有吐槽，就被中国足协禁赛两场。

现在，海米提微博上的言论，是否会招致纪律委员会的追罚？这个可能性并不能排除。

至少，成都蓉城俱乐部应该对球员进行处罚——这个不冷静的动作所导致的红牌，是蓉城输给国安很重要的原因，最终这场比赛蓉城也出现了三名球员被红牌罚下的情况。

与其纠结裁判尺度是否准确，不如先从规范球员本身场内场外行为开始做起。

毕竟，作为升班马的蓉城家底不厚，这种非必要减员的伤害性太大了。